Guron
Будущее есть, как и прошлое. Нет только настоящего. Но это в философском смысле.
А в прикладном и как туда попасть это к ночным спиврозмовникам.

139190,
Stone Free, а оно есть? будущее дк я имею ввиду а не шорти....
помоему дк давно ужэ жывет прошлым.
хуй с ним шо поменяли эмблему, будем щитать шо это вместа таво, шоб чистить систему от вирусов ее просто откатили в точку рестора, но теперь жэж опять нужно устанавливать нужные полезные программы, ну хотябы ворд и эксель...а шорти тока по порносайтам шаройобитса и в онлайн казино шпилит.
так шо будущее у дк какоето блядско-азартное получаетса, все на блядей и аднарукава бандита уйдет.
вот.

А можете посмотреть в будущее и поменять у сурка настройки. А то и кубок проебем.

можэт теорию бальшова взрыва обсудим?
ведь это ахуйительно интересно как нихуйя было нигде а потом как пиздануло так, шо нихуйя стало дохуйя....
вот.
:)
тока предупредите када начньоте, шоб я успел накатить.
вот.
:)

Даже наверно больше рискну сказать - до сих пор все текущие полеты в космос это смертники. Потому что до сих пор невозможно все абсолютно точно рассчитать - траектории, орбиты, последствия того или иного действия, не хватает вычислительной мощности, времени, моделей, знаний и т.д.. Обходятся жестким огрублением всего и вся - по примеру известной цитаты Королева "я сказал, что Луна твердая" - это огрубление, от которого существует возможность отсчитать все остальное - не нужны условные сваи для посадки, значит более легкий вес аппарата, значит другое топливо, значит можно 2 космонавта, а не один. А теперь представьте последствие - что Королев ошибся. Пизда всей программе и жизням и Королеву. Все что видите в фильмах о покорении космоса - полная хрень, вся дорога знаний будет выстлана трупами, как и много тысяч лет назад. Вот тут точно ничего нового человечеству не светит.

139184, Volta

Если прочитать любую современную теорию - будь-то теорию струн или какую-нибудь космологию типа "горизонт событий", то возможно сложится мнение (лично у меня), что человечество пытается из букв "ж" "о" "п" "а" сложить слово "вечность". Все эти мыслительные конструкции в любых теориях упираются в существующие абстракции и не могут за них выйти, они оперируют образами, словами, мат. аппаратом известным на сегодня. Это как без изобретения математики объяснить неандертальцу, как посчитать площадь круга - ну очень же простая задача. На сегодня не существует нового понятийного аппарата - ни математического, ни какого иного. Это все пещерная живопись до изобретения понятия "ноль" и понятия "плюса" и "минуса". Только до очень простого понятия "отрицательное число" человечество ебашило несколько тысяч лет.

Поэтому теоретически все красиво с тепловым насосом - существует более общая теоретическая база, из которой мы подтянем недостающие для работы новой системы данные – о том, что брать тепло можно даже если есть разница в несколько градусов, и что если на внешнем градуснике в доме минус 7, то тепловой насос будет работать. Только вот проблема - новой базы нет и не предвидится в ближайшие лет 10 (если бы десять), какие недостающие данные нам нужны - вообще нихт ферштейен.

139185,
Не вижу проблемы, мы просто посмотрим в будущее и увидим, как мы сами решим задачу обеспечения кислородом в дальних полетах.

наш паровоз вперед летит, и требует кислорода для дыхания.
шо вы курите?:-)

139181, хотя бы для экпедиций на планеты нашей системы или ближайшие звезды. человеческая тушка достаточно хрупкая для этих задач - выходит из строя при перегрузках в пару десятков g, а при длительных - даже до десятка. повреждается космической радиацией, требует кислорода для дыхания и достаточно узкого в космических масштабах диапазона температур.
возможна отправка механических "аватаров", по большей части это доступно уже сейчас, даже технология обратной тактильной связи потихоньку обкатывается.
но проблема в том, что даже на расстояниях до ближайших планет управление превращается из реал-тайма в пошаговую стратегию ))


насчет запрета передачи инфы со скоростью выше световой, я в курсе, но вдруг можно поднаебать физику, используя заранее подготовленное, перемещенное с "разрешенной" скоростью оборудование и сигналы, передающиеся со скоростью не выше световой.
типа как тепловой насос, позволяющий получить полезной тепловой энергии в несколько раз больше, нежели затраченная энергия, но при этом не нарушающий фундаментальных законов термодинамики.



139177,
ну вообще я довольно трезв (относительно) и даже не курил ))

Цитата:

Guron кацапы ареставали каковата василия василенко...якобы бывшэва украинскава хвутболиста, "за шпионаж" ....набирают тушки для шантажа под названием "обмен" ? ну зельоным гнидам жэж нужно будет кричать..."атдадим фсех за аднаво нашэва!!!!, атведем вайска за нашых пленных" ....и идти на уступки в минске.

феерично было бы фсбшникам арестовать Ракицкого и предложить на обмен. А украинцам - принять, и отправить Рака в донецк навсегда.:-)
Играть за сб ДНР до седых волос, за пачку чая :-)

Никак не могу успокоиться. Мне кажется, что технология интернет существует только потому, что существует определенный уровень технологии, на радиоволнах начала 20го века невозможно построить интернет - нет коммутаторов, процессоров, способа хранения данных и т.д. С изобретением галактической связи совершенно точно не будет интернета в текущем виде, это как рисовать наскальные рисунки имея способность телепортации. Продолжаю восхищаться умением "изобретателей" соединить в одну работающую систему динозавров и нейтронный двигатель.

Восхищен статьей. Понял, как важно побороть ограничение скорости света, чтобы получить оперативный доступ к сети интернет на Земле и посмотреть фоточку в инстаграме из далекой галактики. А увидеть будущее? Это же мечта! Но для этого обязательно нужно будет зайти на Google Future под своим аккаунтом.

О, нашел ответ для Volta.

https://habr.com/ru/post/410265/

Организовав двухстороннюю связь, в перспективе можно построить каналы связи для моментальной передачи информации на любую дальность, до которых смогут добраться наши космические аппараты. Такие каналы связи будут просто необходимы, если потребуется оперативный доступ к сети интернет за пределами нашей планеты.

P.S. Остался один вопрос, которую мы постарались обойти стороной: а что случится, если мы посмотрим на экран до того, как холостые фотоны достигнут детекторов? Теоретически (с точки зрения теории относительности Эйнштейна), мы должны увидеть события будущего. Более того, если отразить холостые фотоны от далеко расположенного зеркала и вернуть их назад, мы могли бы узнать собственное будущее. Но в реальности, наш мир куда более загадочнее, поэтому, трудно дать правильный ответ без проведения практических опытов. Возможно, мы увидим наиболее вероятный вариант будущего. Но как только мы получим эту информацию, будущее может измениться и возникнуть альтернативная ветка развития событий (согласно гипотезе многомировой интерпретации Эверетта).

P.S. К сожалению данная схема оказалась не рабочим. При проверке расчетов выяснилось, что не учитывался фазовый сдвиг при использование квантово-запутанных частиц.

Цитата:

Фран Соль написал книгу. Она о спортсмене с непростой судьбой

мало того сидить на лавці та гроші з суркіса ні за що отримує, так ще й стебеться ))))

139175,

Вряд ли нахожусь на необходимом градусе дискуссии, но мне приходит в голову из какого-то курса теории струн и теории информации, что абсолютно ничего во Вселенной не может двигаться быстрее скорости света.
Хотя данное ограничение мне не представляется логичным и доказуемым.

А опыты, даже домашние, можно и нужно ставить!
Трансляции игр Динамо Киев по галактической связи могут придать нужный импульс клубу во имя высшего разума.

Volta, ты вот с этим вот...139175, завязывал бы....так можно из запоя и невыйти.
вот.
...я не пра громава.
:)

Глава комитета арбитров УАФ Лучано Лучи высказался о критике в сторону арбитра Екатерины Монзуль, которая, якобы не зафиксировала офсайд в моменте с назначенным пенальти в ворота Зари в поединке 29-тура украинской Премьер-лиги против Александрии (2:2).

"Там нет офсайда — мяч находится перед игроками. Читайте правило №11 о положении вне игры. Это демонстрирует слабый уровень украинских экспертов. Только чешут языком для создания искусственных скандальных ситуаций

==========

почитал откровения украинских экспертов (и послушав комментатора) о том, что в эпизоде с фолом Кендзеры в матче с Зарей после VAR нельзя показывать желтую, нужно либо красную либо оставить как было, склонен согласиться с Лучи. Вообще, пора брать пример:



Технический комитет футбольной федерации Испании обсудит решения арбитра Хосе Луиса Гонсалеса Гонсалеса в матче Ла Лиги между «Атлетиком» и «Реалом» (0:1).
За критику решений арбитра капитан баскского клуба Икер Муниаин и президент «Барселоны» Жозеп Бартомеу могут быть оштрафованы на сумму до 18 тысяч евро.

глянул вью громова и фрагмент по VAR. думаю основная проблема VAR заключается в том, что многим игрокам, привыкшим фолит исподтишка, теперь сложно привыкнуть к тому что все это будет выявлено на повторе.

по нашей игре даже не хочу выражаться - кроты могут позволить себе расслабленно катать вату, а потом, после двух ошибок их вратаря, все равно обеспечить результат.


з.ы. кто может объяснить - почему квантовую запутанность нельзя использовать для сверхсветовой передачи инфы?
например колония на Марсе, среднее расстояние 12 световых минут, приемники фотонов на орбитах Марса и Земли. в космосе располагаем равноудаленную приблуду, которая при помощи сигналов по типу GPS (обмениваясь например раз в минуту сигналами точного времени с приемниками и по задержке определяя необходимость корректировки позиции) маневрирует, сохраняя равноудаленность. Приблуда испускает пары запутанных фотонов в обе стороны с заданной частотой, например раз в милисекунду. к примеру, по класическому опыту с двумя щелями, регистрируя или не регистрируя место пролетания фотона в какой-то промежуток времение, например 10 мс, мы добиваемся коллапса волновой функции, получая вместо решетки две полосы на экране (либо не получая). по идее, то же самое должно происходить в то же время и на другом приемнике, что можно использовать как бит информации.
еще один подобный источник можно использовать для канала обратной передачи.

(возможно я не сильно понимаю как работает запутанность в практической реализации, и опыт нужно провести как-то по другому

или, если мы не можем менять поведение фотонов, а лишь измеряя состояние одного, знать состояние второго, то запутанную пару можно рассматривать как например два компа, в которых генератор псевдослучайных чисел был "на момент возникновения запутанности" инициирован одним и тем же числом и теперь они оба независимо друг от друга выдают два одинаковых ряда псевдослучайных чисел)

кацапы ареставали каковата василия василенко...якобы бывшэва украинскава хвутболиста, "за шпионаж"
....набирают тушки для шантажа под названием "обмен" ?
ну зельоным гнидам жэж нужно будет кричать..."атдадим фсех за аднаво нашэва!!!!, атведем вайска за нашых пленных" ....и идти на уступки в минске.

З зінею і маліною Полісся Ж боролося б за друге місце з ДК.
Нє ніже:-)

Я тут вам нового работоспособного Сидорчука нашел на укрепление центра поля.

На счету Челядина невероятные 103 технико-тактических действия, причем основу из них составили вовсе не передачи, а единоборства! Артем выполнил 38 пасов (92% - точные) и поучаствовал сразу в 47 единоборствах (57% - выигранные). Потрясающие цифры, которые наверняка позволят Артему претендовать на место в составе «Ворсклы»

И стоит посмотреть кратенький обзор этого матча Львов-Ворскла, как действительно нужно косячить. Например как запороть выход 4 на 1 (да-да, четыре на одного защитника).

По пенальці Зорі.
Намотана на кулак футболка була. Юридично судді відмазуються.
Інша справа, можна б було в правилах прописати, що такі порушення без шансів на участь в гольовому епізоді караються червоною (жовтою?) карткою і пеналька не ставиться.
І не треба, що більшість ігор не закінчуватимуться через видалення. Хай команди тоді гроші глядачам повертають. І хто перший понавидалявся, той програв. Ато розвели, панімаєш.

http://www.dynamomania.com/news/5372...rsii-whoscored

а Instat кажуть, що кращий.

так Зіна дуже хуйовий чі не дуже?

соррі, petr

petz

ні в чому не поступатись Буяльському, то 3,14здець яка планка для футболіста.

Ааа. Отбой. Написал Сергей Козлов, а руководитель научной группы Александр Козлов. Может даже родные братья как Суркисы, но скорее всего это разные аккаунты InStat.

Зиня, прости. Сделал все что мог... Видит бог, я не хотел тебя в Кальяри.

139164,

Та хоч у Кераміку! В нас же парі на його виступ за збірну, а не за МС

139163, Фунтик
1) Козлов - руководитель научной группы футбольного клуба Динамо Киев.
На работу брали Лобановский и Зеленцов.
Да, дает цифры вместо скрина.

2) Нет, Зиня не Месси. Но и не простой парень из шиномонтажа. Скажем так - ни в чем не уступает Буяльскому.

139161,
Восени повернемся до розмови.
Може зіня тоді опиниться в якомусь Кальярі, і мені незручно буде просто піднімати гроші з підлоги.

139160,
Тобто ти вважаєш, що:
1) У Козлова (до речі, хто це? де і що він пише аби відбивати вартість акаунту?) є доступ на інстату, але він замість скріну звідти дає просто цифри? Тобто не рабінович заспівав, так?
2) Зіня, незважаючи на результативний пройоб, за який з ньог було вираховано, зміг зіграти на рівні мессі?)

Трошкін, Моріконе........

139153,

Я гадаю, що наше парі залишилося в силі, тільки перенесено на наступний рік. Чи ні?

Не посылается ни на что - имеется в виду, что у Козлова есть личный платный доступ к Instat в отличие от всех других специалистов?

Посмотрел как пример открытый отчет InStat по Барса-Реал 1:3. Месси набрал 384 балла, второй после какого-то хордиальба с сумашедшим 421 баллом в той игре.
Да, Зиня конкретно недотягивает, наблюдается устойчивая динамика снижения темпов роста.

139158,
Пішов почитати Козлова, який ні нащо не посилається в своєму опусі. Це ще один нік Пепсі?

Полузащитник сборной Украины Александр Зинченко допустил грубую ошибку в матче с Саутгемптоном, и она привела к поражению Манчестер Сити (0:1), пишет zbirna.com. Болельщики только и обсуждают этот досадный промах, но специалисты немного иначе подходят к оценке игры украинца. Вот и по данным InStat выяснилось, что наш футболист стал… лучшим игроком в составе своей команды в этом матче. Рейтинг эффективности игры Зинченко составил 351 балл — это самая высокая оценка защитника Горожан в текущем сезоне АПЛ.

Ну там же Зиня выдал разрезающий пас один на один, но не забили. Зачем Керамику такие разрезающие пасы?

Як то кажуть — два світи Житомира) Серія друга.


VS

139154,
Повернутися в Керамік)

А как Зиня должен искупить свою вину?

139145,
Подякуй карантину, що це піжон не грає зараз за збірну)

Vichny, фактчекінґ показав, що ти правий. Я чомусь думав, що таких заробітчан було двоє - селезень та рахіцький.

Земляк, ні.

Цей мудогромов такий же підор як і сєпар сєлєзньов

Ніхуя собі Барселона грає. І це проти Вільяреалу, який набрав неймовірної форми. Мессі з Грізманом такий третій гол організували, що просто. Та і другий топ виконання від Суареса. Після перерви у ЛаЛізі надзвичайно багато неймовірно красивих голів.

Vichny, а ти його з Селезньовим не плутаєш?

громов?
Це той підор, що в кацапію їздив, бо "сім'ю кормити треба"?

Трошкин. RIP.

вью громова от души.:-))))

разрешить самосуд

139144,

Що, і в під'їзді знов насцяв?

139142,
No way, як ти здогадався?)